Formulation tentancieuse ?

Bonjour.
Dans notre convocation d'AG, la question 4 est toujours formulée comme
ceci :
DISPENSE D'OUVERTURE D'UN COMPTE BANCAIRE SÉPARÉ.

C'est moi ou bien la formulation est un peu tendancieuse ? ;-)

Bonjour.
Dans notre convocation d'AG, la question 4 est toujours formulée comme
ceci :
DISPENSE D'OUVERTURE D'UN COMPTE BANCAIRE SÉPARÉ.

C'est moi ou bien la formulation est un peu tendancieuse ? ;-)

C'est vous.
La formulation est celle prévue par les textes et utilisée par tous
les syndics.
Attention : si la dispense est votée elle doit être limitée dans le
temps.

Bonjour.
Dans notre convocation d'AG, la question 4 est toujours formulée comme
ceci :
DISPENSE D'OUVERTURE D'UN COMPTE BANCAIRE SÉPARÉ.

C'est moi ou bien la formulation est un peu tendancieuse ? ;-)

Il me semble que "AUTORISATION D'OUVERTURE D'UN COMPTE BANCAIRE SEPARE"
serait tout aussi tendancieux, non ? :-)

>> Bonjour.
>> Dans notre convocation d'AG, la question 4 est toujours formulée comme
>> ceci :
>> DISPENSE D'OUVERTURE D'UN COMPTE BANCAIRE SÉPARÉ.

>> C'est moi ou bien la formulation est un peu tendancieuse ? ;-)

> C'est vous.
> La formulation est celle prévue par les textes et utilisée par tous
> les syndics.
> Attention : si la dispense est votée elle doit être limitée dans le
> temps.

Si elle est limitée à 1 an et que tous les ans ils votent "pour", ça ne
change rien.
D'autre part, le compte bancaire séparé est la norme et le comte commun
est une exception. On devrait plutôt voter pour la dispence d'un compte
commun. mias ça ne ferait pas les affaire du syndic. :')

>>> Bonjour.
>>> Dans notre convocation d'AG, la question 4 est toujours formulée comme
>>> ceci :
>>> DISPENSE D'OUVERTURE D'UN COMPTE BANCAIRE SÉPARÉ.

>>> C'est moi ou bien la formulation est un peu tendancieuse ? ;-)

>> C'est vous.
>> La formulation est celle prévue par les textes et utilisée par tous
>> les syndics.
>> Attention : si la dispense est votée elle doit être limitée dans le
>> temps.

> Si elle est limitée à 1 an et que tous les ans ils votent "pour", ça ne
> change rien.
> D'autre part, le compte bancaire séparé est la norme et le comte commun
> est une exception. On devrait plutôt voter pour la dispence d'un compte
> commun. mias ça ne ferait pas les affaire du syndic. :')

Ben si ils votent pour c'est qu'ils sont d'accord. Où est le problème
alors ?
Pour ma part je pratique systématiquement le compte (réellement)
séparé, le gain en crédibilité compense à mon avis largement le
possible gain financier.

>>>> Bonjour.
>>>> Dans notre convocation d'AG, la question 4 est toujours formulée comme
>>>> ceci :
>>>> DISPENSE D'OUVERTURE D'UN COMPTE BANCAIRE SÉPARÉ.
>>>> C'est moi ou bien la formulation est un peu tendancieuse ? ;-)
>>> C'est vous.
>>> La formulation est celle prévue par les textes et utilisée par tous
>>> les syndics.
>>> Attention : si la dispense est votée elle doit être limitée dans le
>>> temps.

>> Si elle est limitée à 1 an et que tous les ans ils votent "pour", ça ne
>> change rien.
>> D'autre part, le compte bancaire séparé est la norme et le comte commun
>> est une exception. On devrait plutôt voter pour la dispence d'un compte
>> commun. mias ça ne ferait pas les affaire du syndic. :')

> Ben si ils votent pour c'est qu'ils sont d'accord. Où est le problème
> alors ?
> Pour ma part je pratique systématiquement le compte (réellement)
> séparé, le gain en crédibilité compense à mon avis largement le
> possible gain financier.

J'en conclus que vous travailler pour un syndic.
Le soucis c'est qu'il faut toujours se battre dans une copro parce que
90% des propriétaires ne savent même pas à quoi sert un CS, un Syndic,
une AG, etc... Ne leur parlez même pas du quitus, qu'ils votent tous
fièrement alors que 10 minutes auparavant ils pestaient contre les
comptes.... Pffff...
Moi, ça ne me dérange pas qu'ils se fassent escoquer, si ça leur fait
plaisir. Là, où le problème se pose c'est lorsque leurs décisions de
moutons décérébrés entraînent des dépenses/frais inutiles ou mieux, un
immobilisme qui fait perdre de la valeur à la copro.
M'enfin, c'est la joie de la copro.

>>>>> Bonjour.
>>>>> Dans notre convocation d'AG, la question 4 est toujours formulée comme
>>>>> ceci :
>>>>> DISPENSE D'OUVERTURE D'UN COMPTE BANCAIRE SÉPARÉ.
>>>>> C'est moi ou bien la formulation est un peu tendancieuse ? ;-)
>>>> C'est vous.
>>>> La formulation est celle prévue par les textes et utilisée par tous
>>>> les syndics.
>>>> Attention : si la dispense est votée elle doit être limitée dans le
>>>> temps.

>>> Si elle est limitée à 1 an et que tous les ans ils votent "pour", ça ne
>>> change rien.
>>> D'autre part, le compte bancaire séparé est la norme et le comte commun
>>> est une exception. On devrait plutôt voter pour la dispence d'un compte
>>> commun. mias ça ne ferait pas les affaire du syndic. :')

>> Ben si ils votent pour c'est qu'ils sont d'accord. Où est le problème
>> alors ?
>> Pour ma part je pratique systématiquement le compte (réellement)
>> séparé, le gain en crédibilité compense à mon avis largement le
>> possible gain financier.

> J'en conclus que vous travailler pour un syndic.
> Le soucis c'est qu'il faut toujours se battre dans une copro parce que
> 90% des propriétaires ne savent même pas à quoi sert un CS, un Syndic,
> une AG, etc... Ne leur parlez même pas du quitus, qu'ils votent tous
> fièrement alors que 10 minutes auparavant ils pestaient contre les
> comptes.... Pffff...
> Moi, ça ne me dérange pas qu'ils se fassent escoquer, si ça leur fait
> plaisir. Là, où le problème se pose c'est lorsque leurs décisions de
> moutons décérébrés entraînent des dépenses/frais inutiles ou mieux, un
> immobilisme qui fait perdre de la valeur à la copro.
> M'enfin, c'est la joie de la copro.- Masquer le texte des messages précédents

> - Afficher le texte des messages précédents -

Etes vous adhérents à une association de copropriétaires ? On peut
quelqeufois y glaner des infos intéressantes ou des conseils utiles.
Le problème du désintérêt des copropropriétaires est fréquent et
souvent les quelques volontaires pour le CS ne sont pas les plus
"compétents" mais les plus "pointilleux" et ne travaillent pas
toujours pour l'intérêt général.
Les joies de la copro sont les mêmes que celles de la démocratie : 50%
+1 voix de satisfaits et 50%-1 voix d'insatisfaits.....