Taxe foncière : un scandale ...

[Cannelle]

Je viens de recevoir mon avis d'imposition pour la taxe foncière :

12,1 % d'augmentation entre 2005 et 2006
23,6 % d'augmentation entre 2004 et 2005
33,1 % d'augmentation entre 2003 et 2004

873 ? à sortir, pour 113 m2 habitables sur 550m de terrain ... dans les
bouches du rhône ... pas facile de sortir de telles sommes lorsqu'on est
seule avec deux enfants à charge ?
Lorsque je n'y arriverai plus, je n'aurai plus qu'à vendre la maison.
Encore heureux que j'aie un salaire pour payer et que je ne sois pas au
chômage.

Ca me désespère. Et personne n'en parle !!

[helios]

Je viens de recevoir mon avis d'imposition pour la taxe foncière :

12,1 % d'augmentation entre 2005 et 2006
23,6 % d'augmentation entre 2004 et 2005
33,1 % d'augmentation entre 2003 et 2004

873 ? à sortir, pour 113 m2 habitables sur 550m de terrain ... dans les
bouches du rhône ... pas facile de sortir de telles sommes lorsqu'on est
seule avec deux enfants à charge ?
Lorsque je n'y arriverai plus, je n'aurai plus qu'à vendre la maison.
Encore heureux que j'aie un salaire pour payer et que je ne sois pas au
chômage.

Ca me désespère. Et personne n'en parle !!

"les citoyens doivent contribué à l'impot à la proportion de leur richesse"

[mérule]

"Les citoyens doivent contribuer à l'impôt à la proportion de leur
richesse"

Ah bon ! Les baisse d'impôts ont surtout profité aux plus riches.

Bien sûre il y a la masse de "vache à lait" qui possède une petite
baraque, il suffit de considérer qu' elle vaut une fortune pour
pouvoir taxé sans retenue cette richesse virtuelle.

Je connais un clodo qui avait un cabanon au bord d'une rivière. Un
nanti à voulu réinvestir ses cadeaux fiscaux dans ce terrain.... Du
coup le clodo, imposé sur la fortune, à été obligé de vendre et de
rejoindre la masse des prolos dans un HLM. il s'y est pendu.
La morale libérale est sauve: Les lieu de vie agréable aux riches,
les Ghetto mouroir aux pauvres.

[Le Plouc]

Ca me désespère. Et personne n'en parle !!

Deja, vous etes proprietaire, donc vous ne payez pas de loyers, si vous
preferez l'autre solution, vous vendez, et vous louez ensuite, vous
economiserez la TF...

Ensuite, si je regarde mes TF, ce qui a augmente, c'est l'annee
derniere, le tri selectif, 30% en plus sur la partie concernee, et cette
annee, c'est la part qui va a la region. Delocalisation, long debat,
diminution d'impots d'un cote et reprise de l'autre.

Celui qui ne payait pas l'impot sur le revenu et etait proprietaire, se
voit plus taxe qu'avant. C'est clair de ce cote la.

Celui qui a droit a une baisse d'impot ete st locataire, se voit moins
taxe qu'avant.

[Emma]

>> Je viens de recevoir mon avis d'imposition pour la taxe foncière :

>> 12,1 % d'augmentation entre 2005 et 2006
>> 23,6 % d'augmentation entre 2004 et 2005
>> 33,1 % d'augmentation entre 2003 et 2004

>> 873 ? à sortir, pour 113 m2 habitables sur 550m de terrain ... dans les
>> bouches du rhône ... pas facile de sortir de telles sommes lorsqu'on est
>> seule avec deux enfants à charge ?
>> Lorsque je n'y arriverai plus, je n'aurai plus qu'à vendre la maison.
>> Encore heureux que j'aie un salaire pour payer et que je ne sois pas au
>> chômage.

>> Ca me désespère. Et personne n'en parle !!


> "les citoyens doivent contribué à l'impot à la proportion de leur richesse"

pour l'impôt sur le revenu, d'accord, pour l'ISF d'accord
Tous les autres impôts sont injustes


pour certains ou parties de certains autres, ça se discute (Il y a une
partie que l'on paie si on est un peu plus "riche" que les autres.)


Qui paient les impôts sur le revenu ou l'ISF ?
Quels sont les impôts qui ont baissé ?
Pourquoi les impôts locaux augmentent-ils ?

Posez vous la question ?

Il n'y avait pas de questions de droit à proprement parler, je répond
sur le même ton

ça me désespère quand je vois un maire se réjouir d'être élu par 1/4 de
ses électeurs.

Emma


--
(répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)

Résistance et obéissance, voilà les deux vertus du citoyen. Par
l'obéissance il assure l'ordre; par la résistance il assure la liberté.
Alain

[JustMe]

Emma a écrit

>>> Je viens de recevoir mon avis d'imposition pour la taxe foncière :

>>> 12,1 % d'augmentation entre 2005 et 2006
>>> 23,6 % d'augmentation entre 2004 et 2005
>>> 33,1 % d'augmentation entre 2003 et 2004

>>> 873 ? à sortir, pour 113 m2 habitables sur 550m de terrain ... dans les
>>> bouches du rhône ... pas facile de sortir de telles sommes lorsqu'on est
>>> seule avec deux enfants à charge ?
>>> Lorsque je n'y arriverai plus, je n'aurai plus qu'à vendre la maison.
>>> Encore heureux que j'aie un salaire pour payer et que je ne sois pas au
>>> chômage.

>>> Ca me désespère. Et personne n'en parle !!


>> "les citoyens doivent contribué à l'impot à la proportion de leur richesse"

> pour l'impôt sur le revenu, d'accord, pour l'ISF d'accord
> Tous les autres impôts sont injustes

Marrant : la taxe fonciere ressemble pourtant, sur le principe, à
l'ISF...

> Qui paient les impôts sur le revenu ou l'ISF ?

Ceux qui ne sont pas assez riches pour payer un cabinet fiscaliste afin
de faire un montage juridique les mettant à l'abris de cet impot

> Quels sont les impôts qui ont baissé ?

Quels sont les impots qui avaient augmenté avant ?

> Pourquoi les impôts locaux augmentent-ils ?

Plus de services, plus de couts, normal :-(

> ça me désespère quand je vois un maire se réjouir d'être élu par 1/4 de ses
> électeurs.

Moi ca me desepere de voir l'etat des HLM et autres logements sociaux
ou equipements collectifs , massacrés en quelques mois par leur propres
habitants qui n'en ont rien a foutre puisque de toutes facons ils ne
payent pas d'impots :-(

[Laurent GARNIER]

Ca me désespère. Et personne n'en parle !!

Faut bien recuperer les baisses d'impots et le desengagement sans
compensation de l'etat vers les regions quelque part...

--
Laurent GARNIER

[Laurent GARNIER]

"les citoyens doivent contribué à l'impot à la proportion de leur richesse"

Ca sort d'ou ca ?

--
Laurent GARNIER

[marienah]

Je viens de recevoir mon avis d'imposition pour la taxe foncière :

12,1 % d'augmentation entre 2005 et 2006
23,6 % d'augmentation entre 2004 et 2005
33,1 % d'augmentation entre 2003 et 2004

873 ? à sortir, pour 113 m2 habitables sur 550m de terrain ... dans les
bouches du rhône ... pas facile de sortir de telles sommes lorsqu'on est
seule avec deux enfants à charge ?
Lorsque je n'y arriverai plus, je n'aurai plus qu'à vendre la maison.
Encore heureux que j'aie un salaire pour payer et que je ne sois pas au
chômage.

Ca me désespère. Et personne n'en parle !!

bonjour,
oh ! si, il en est souvent parlé, mais il faut aussi se rendre compte que
l'administré demande aussi de plus en plus à sa commune, l'entretien,
l'environnement, l'état des rues, l'éclairage public, les salles
polyvalentes , je ne parle pas des piscines, lorsqu'elles existent, l'aide
sociale (au moins en ce qui concerne la commune c'est à dire : le paiement
de la cantine des enfants dont les parents ne peuvent ou ne veulent pas
payer, l'aide à ceux qui ne peuvent ou ne veulent pas payer EDF,idem pour
les transports scolaires, etc.)

Depuis peu, il faut aussi parfois participer au maintien des services de
proximité (poste, commerce par ex)
Il y a toutes les exigences souvent légitimes de la population qui vont sans
cesse augmentant.
tout cela a un coût et il n'y a pas que "les autres"qui payent.
Tout ceci pour la part strictement communale.
Comme il a été dit dans ce fil, le ramassage des ordures ménagères devient
une charge presque insupportable, mais que faire ? Le système de vente des
grandes surfaces et l'obligation de se prémunir contre les vols par exemple
font que le volume des emballages a été fortement augmenté. Les exigences
légitimes encore une fois en ce qui concerne la dépollution des rejets des
usines d'incinération sont telles que le prix de la tonne traitée s'envole
j'en passe pour ne pas écrire ici un livre, mais ceci explique cela.
Renseignez-vous auprès de votre mairie qui vous dira où vont vos impôts, le
budget communal est un document public consultable.
Cordialement
Marienah

[Benoit Leraillez]

Moi ca me desepere de voir l'etat des HLM et autres logements sociaux
ou equipements collectifs , massacrés en quelques mois par leur propres
habitants qui n'en ont rien a foutre puisque de toutes facons ils ne
payent pas d'impots :-(

1. Je connais un propriétaire qui a vendu un appartement parce qu'il
en avait assez du bruit et des dégradations dans les parties communes
(le locataire permettait à des amis faisant les trois huit de dormir à
toute heure et donc de se réveiller et générer des bruits matin, midi,
soir, nuit). Le locataire a acheté son appartement et les pb ont été
résolus du jour au lendemain.

2. Si on favorisait l'acquisition et non la location, d'un point de
vue fiscal, (certains pays permettent de déduire l'investissement dans
une résidence principale et non dans un bien destiné à la location) cela
inciterait les gens à devenir propriétaire et augmenterait les
investissement dans l'entretien du parc immobilier et le business qui
tourne autour -> création d'emplois. Ce genre de décision n'empêche pas
« l'État » d'aider ceux qui ont peu de revenus à arriver à la propriété.
Le PSLA pourrait être amélioré en jouant sur une grille et non un
plafond des revenus et en remplaçant tout « indeminité de location » par
des charges de copropriété. Bref, les HLM se recentrent sur l'aide à
l'acquisition. Si on compare le nombre d'années de loyers permettant de
rentabiliser un logement locatif et le fait que ce type d'aide
reviendrai à supprimer les marges d'un investisseur immobilier (les HLM
ne sont pas là pour gagner de l'argent) et celles des banques prêtant
l'argent pour l'acquisition (les HLM ne sont pas là pour...), on réduit
la durée de loyers=achat et cela incite les gens à devenir
propriétaires.

--
Les gens sans humour manquent de sérieux.