location de tourisme ou résidence secondaire?

[croisset]

Impossible d'y rien comprendre.
Sauf que suivant notre aimable conributeur,
maif = caca
mma = bien

On est en plein "marketing viral", je crois.
Je vais donc interrompre mes interventions sur ce fil.

[malte]

???????????

[malte]

Impossible d'y rien comprendre.
Sauf que suivant notre aimable conributeur,
maif = caca
mma = bien

On est en plein "marketing viral", je crois.
Je vais donc interrompre mes interventions sur ce fil.

Désolée! Je pensais que nous pouvions librement parler! Je viens d'assurer
un de mes fils à la MMA pour son studio et j'en ai profité pour parler de ce
problème. Chez eux, ce point précis était bien pris en compte de façon très
transparente dans les conditions générales et retrouvé dans les conditions
particulières. J'ai donc voulu dire que ce n'est pas le code des assurances
qui règlent ces garanties ainsi que me l'avait affirmé la MAIF. Je crois que
la transparence des contrats devrait être obligatoire!
Si je garantis "les biens du propriétaire" je suis en droit de penser que
ses meubles font partie de ses biens! Non? Eh! Ben... Non! Il paraît que
dans le code civil ainsi que nous l'a affirmé la responsable de l'agence de
Périgueux (pour l'avenant de villégiature) un meuble n'est pas un bien !
Bonsoir et désolée! Je ne défends ou n'accuse qui que ce soit mais je
constate ce que je suis en mesure de constater bien sûr!