Bonjour,
Un primo-accédant peut, pour améliorer sa solvabilité, recourir à un prêt à
taux zéro même s'il achète un logement ancien. Dans ce cas, il doit fournir
à l'établissement prêteur, lors de la demande d'octroi de prêt, un "état des
lieux" attestant que le logement répond à certaines normes.
Cet état des lieux, a la différence des autres certificats (surface, plomb,
termites, ...), est à la charge de l'acquéreur; si, au total, la vente ne se
réalise pas, il est donc perdu et le nouvel acquéreur potentiel devra en
faire refaire un autre (130 euros à chaque fois !).
Dans mon cas, pour un appartement du milieu des années '70, l'état des lieux
signale que le tableau électrique n'est pas aux normes actuelles; on me
demande de signer un engagement de réaliser les travaux de mise aux normes
dans les trois ans pour avoir droit à un PTZ.
Je ne comprends pas bien la logique de ces mesures : ou bien l'installation
électrique est dangereuse, et il me semble que l'on devrait obliger tout
acquéreur à réaliser les travaux, quelque soit son mode de financement, ou
bien elle ne l'est pas, et je vois mal pourquoi, pour m'octroyer un PTZ, on
me demande de réaliser des travaux inutiles.
Aurais-je une mauvaise interprétation des règles en vigueur ?
Merci d'avance,
Philippe Steff
Un primo-accédant peut, pour améliorer sa solvabilité, recourir à un prêt à
taux zéro même s'il achète un logement ancien. Dans ce cas, il doit fournir
à l'établissement prêteur, lors de la demande d'octroi de prêt, un "état des
lieux" attestant que le logement répond à certaines normes.
Cet état des lieux, a la différence des autres certificats (surface, plomb,
termites, ...), est à la charge de l'acquéreur; si, au total, la vente ne se
réalise pas, il est donc perdu et le nouvel acquéreur potentiel devra en
faire refaire un autre (130 euros à chaque fois !).
Dans mon cas, pour un appartement du milieu des années '70, l'état des lieux
signale que le tableau électrique n'est pas aux normes actuelles; on me
demande de signer un engagement de réaliser les travaux de mise aux normes
dans les trois ans pour avoir droit à un PTZ.
Je ne comprends pas bien la logique de ces mesures : ou bien l'installation
électrique est dangereuse, et il me semble que l'on devrait obliger tout
acquéreur à réaliser les travaux, quelque soit son mode de financement, ou
bien elle ne l'est pas, et je vois mal pourquoi, pour m'octroyer un PTZ, on
me demande de réaliser des travaux inutiles.
Aurais-je une mauvaise interprétation des règles en vigueur ?
Merci d'avance,
Philippe Steff
Commentaire