Citation:
>> Euh...
>> En vide le micro foncier c'est je crois 30% d'abattement alors qu'en
>> meuble c'est plutot du genre 70% non ?
>> En meuble il faut aussi penser a la taxe pro selon les communes.
> C'est ce qui me semble aussi après avoir fait quelques recherches. En fait
> le location meublé serait beaucoup plus souple quand à la durée du bail et
> à priori plus avantageuse fiscalement.
> Ceci dit il doit bien y avoir des inconvénients aussi (outre le fait de
> mettre des meubles), sinon pourquoi si peu de particuliers louent en
> meublés par rapport au nombre de ceux qui louent vide ?
|
Je vous rassure, il n'y a aucun inconvénients à louer en meublé.
Beaucoup trop de bailleurs méconnaissent le B.A.BA de la fiscalité et n'ont
pas compris l'avantage du meublé ;-)
A une époque, le meublé était intéressant car laissait plus de latitude au
bailleur qu'un bail classique loi 89...
Maintenant que BORLOO est passé par la, les 2 se valent...
Le bail est de un an tacitement renouvelable au lieu de 3 ans en loi 89...
Pour vous ça peut être plus souple pour donner congè à votre locataire si
vous estimez qu'il est plus intéressant de vendre vide que loué...
Regardez le marché aussi... Un F5 se louera difficilement en meublé ou alors
ça sera tiré par les cheveux...
A contrario, un studio F1 se louera mieux en meublé...