Citation:
>>> bonjour, je vend un terrain attenant a ma propriété a un marchand de
>>> bien et j'ai signé le compromis de vente.
>>> il y a un chemin separatif que je garde avec une servitude de passage
>>> pour les acquéreurs de terrains.
>>> je n'utilise ce chemin qu'exceptionellement, 3 ou 4 fois par an.
>>> je ne me vois pas assurer l'entretien de ce chemin a mes frais si des
>>> degats sont faits par les passages des nouveaux residents. A qui incombe
>>> cet entretien, sachant que rien n'a été indiqué a ce sujet dans le
>>> compromis ?
>>> d'autre part, ce chemin m'appartenant, suis je tenu de participer au
>>> frais de cloture mitoyenne avec les nouveaux propriétaires ?
>>> Que preciser dans l'acte de vente definitif chez le notaire ?
>>> Merci
>>> Luc
>> Si le chemin reste votre propriété, l'entretien vous en incombera
>> nécessairement.
>> Il s'agit donc pour vous de consentir la servitude moyennant une
>> indemnité suffisante pour faire face aux frais d'entretien futur.
>> Consultez rapidement le notaire car si cette solution ne vous convient
>> pas, il faudrait songer à donner un autre statut au terrain (afin qu'il
>> ne demeure pas votre propriété exclusive)
> je ne pense pas
> Les servitudes sont réglementées par les articles 637 à 710 du code civil
> c'est le fond dominant qui doit entretenir et non le fond servant
> en francais : fond dominant : celui qui beneficie de la servitude
> fond servant : celui qui supporte la servitude
|
J'ai beau lire les articles 686 à 710 relatifs aux servitudes
conventionnelles (dont il est question ici), je ne vois aucune disposition
qui mette l'entretien du bien grevé de servitude à la charge du fonds
dominant..
En revanche, la propriété du fonds servant suppose que son propriétaire en
assure l'entretien, ne serait-ce que pour remplir l'obligation qu'il a
contactée en consentant la servitude (fournir à son voisin un passage en
état d'être utilisé dans des conditions normales).
Reste donc à prendre des dispositions dans la convention de servitude pour
déroger à la loi et s'entendre sur une répartition des frais d'entretien,
voire sur leur prise en charge par le propriétaire du fonds dominant.