Assurance maitrise d'ouvrage

[Moisse]

D'une plume alerte, dans le message

>> Cette après-midi un constructeur de taille régional m'a proposé pour
>> un projet en cours 2%
>> Et il s'agit d'une entreprise ayant pignon sur rue avec la
>> réputation de ne pas être le moins-disant, et ne pas traîner de
>> casseroles. Il m'a été aussi confirmé qu'il s'agissait d'un taux très
>> attractif.
>> J'ai pensé à ce post et je viens donc le compléter.

> Puisque vous êtes deux à le dire, je m'incline.

Toujours dans le cadre de mon projet, j'ai rencontré samedi matin un
constructeur local de maisons individuelles, qui me propose une DO de
1,5%.
Vont finir par me payer ces bâtisseurs.
Sur un projet ordonné autour de 200 Keuro hors foncier, le delta n'est
pas neutre.
A+



--
Moisse
Nospam : sans doute
moisse@douteifrance.com

[Colonel Kilgore]

Toujours dans le cadre de mon projet, j'ai rencontré samedi matin un
constructeur local de maisons individuelles, qui me propose une DO de 1,5%.
Vont finir par me payer ces bâtisseurs.
Sur un projet ordonné autour de 200 Keuro hors foncier, le delta n'est pas
neutre.
A+

C'est un tarif actuellement "normal" pour la DO souscrite par
l'intermédiaire du CMI (Constructeur de Maisons Individuelles).

Je profite de l'occasion pour signaler que le taux auquel la DO est
proposée est un bon indicateur du sérieux du constructeur : Car
l'assureur de manque pas de réajuster la prime dans le temps, en
fonction de la sinistralité.

Un CMI qui ne serait pas capable de proposer une DO à moins de 3% me
paraitrait tout à fait "suspect".

--
VCs don't surf !

[Spinozette]

>>>> Bonsoir,
>>>> J'ai demandé un prêt pour construire une maison, incluant un prêt à
>>>> taux zero. Le gestionnaire de ce prêt me demande les références de
>>>> l'assurance Dommages ouvrage que je suis censé avoir pris.
>>>> Question: cette assurance est-elle OBLIGATOIRE? ou simplement
>>>> conseillée? Si non, peut-on exiger que j'en prenne une?
>>>> Merci de vos conseils
>>>> Cordialement
>>>> mike38340


>>> La souscription de l'assurance dommage ouvrage est une obligation
>>> don le défaut est assortie de sanction pénale.


>> C'est parce que j'ai bien compris que la DO était obligatoire que je
>> suis allée voir mon assurance habitation (Macif). Je sais qu'elle
>> "n'en fait pas". J'ai insisté, pour savoir "qui en faisait". La Macif
>> a téléphoné à un assureur, mais celui-ci "n'en fait pas" pour les
>> particuliers (travaux de rénovation d'une maison des années 70)


> Ce genre de travaux est rarement garanti 10 ans et n'entre pas dans la
> garantie en question.
> Reste que les assureurs préfèrent s'engager aux cotés d'entreprises dont
> ils peuvent juger le professionalisme, la réputation, les antécedents,
> qu'à ceux d'un particulier dont on ne connait pas la compétence pour ce
> faire

Ce n'est pas moi qui fait (à part les enduits et certains mortiers
chaux, les carrelages, la penderie, les peintures, la pose de parquet…

> On voit tous les jours des bricoleurs se bombarder "micro-entreprise" et
> se lancer dans la rénovation tous corps d'état, murs, charpente,
> toiture, électricité, plomberie;;;sans même connaître le sens de
> l'acronyme DTU.
> Et vous voulez qu'un assureur suivre avec ?

Oh mais j'ai de jolis devis et factures avec RC et tout de la part de mes
artisans

>> J'ai juste l'impression bizarre que l'habitation, seule chose vraiment
>> assurée (pas le terrain, pas les clôtures, pas les conflits de
>> voisinage) tend à ne pas/plus l'être en cas de travaux.
>> Il est vrai que j'ai mauvais esprit, mais le désengagement me semble
>> réel.


> Un assureur assure un risque, et non un évenement certain.

Oui, ça j'ai bien compris :-)


--

Hélène

"Ouais enfin une boitakon sert aussi à stocker les intervenants n'ayant
rien

à dire et qui représentent une perte de temps." (fcomosx)