Citation:
>> Hello,
>> Je cherche à consulter, à titre privé, en vue d'une AG houleuse (les
>> discutions y seront certainement stériles, comme d'habitude), un
>> avocat spécialisé dans l'immobilier, concernant une sombre affaire
>> d'assignation en référé du syndicat par deux copropriétaire, pour
>> trouble manifestement illicite suite à la dégradation des parties
>> privatives (tout à fait contestable à mon sens) intervenue suite à des
>> travaux sur des parties communes.
>> L'ordre du jour d'AG est notamment la décision de faire appel à
>> l'ordonnance rendue en décembre mais pas encore signifiée.
>> La consultation avait pour but de me faire un avis quand à la bonne
>> décision à prendre lors du vote (annoncé comme très serré).
>> Malheureusement, une consultation avec une connaissance d'un ami d'une
>> connaissance d'un ami ... a été annulée.
>> Quelles chances (et où chercher) ai-je selon vous de trouver un avocat
>> compétent, normalement rémunéré par moi-même, en moins de 24h, pour
>> avoir cette consultation?
>> Merci,
>> Cordialement,
>> -- vv
> où se trouve l'immeuble concerné ? en effet vous devez chercher un
> avocat parmi me barreau compétent.
> Votre référé je présume, portait sur la désignation d'un expert.
|
Je suis bête, j'y ai pensé en écrivant, mais je ne l'ai pas écrit.
L'immeuble se situé dans la banlieue (très) proche de Paris, Fontenay
sous bois.
Le référé porte sur les travaux. Le syndicat a été condamné à exécuter
les travaux sous astreinte de 300€ / jour à compter d'un mois de la
signification.
Mais j'insiste sur le fait qu'il s'agit d'une simple consultation (je ne
suis par ailleurs mandaté par personne pour faire quoique ce soit, je
tiens à me faire un avis et à le communiquer à qui veut bien l'entendre).
Selon le syndic, il est inutile de faire appel, car au mieux on ferait
"sauter" l'astreinte.
En effet, celui-ci (son avocat) a défendu sur la forme (les
copropriétaires tentant d'annuler une décision d'AG qui a refusé les
travaux) et non sur le fond (j'ai plusieurs témoignages écrits dont
celui d'une société intervenue pendant les travaux attestant de "très
mauvais état" des parties en question, avant les travaux).
Bref, une grosse partie de la copro' a l'impression que les plaignants
essaient de se faire refaire leurs parties privatives à nos frais.
C'est ce point que je veux vérifier - est il possible, selon les
éléments dont j'ai connaissance, de défendre sur le fond en appel, ou
encore est-il possible de se "retourner" (désolé pour le vocabulaire
vulgaire) contre une personne que l'on pourrait juger responsable des
dégradation si celle ci est toutefois constatée.
Je ne rentre pas dans les détails ici, car j'y passerait la nuit
Merci,